tag:blogger.com,1999:blog-2857737834275534770.post562560252856368813..comments2018-12-02T08:51:39.129-08:00Comments on El pijama de Hepburn: Tres (Pablo Stoll, 2012)Agustin Acevedo Kanopahttp://www.blogger.com/profile/12314255833701676811noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2857737834275534770.post-87702723457392698652012-04-26T08:24:53.051-07:002012-04-26T08:24:53.051-07:00Agustín, veo que te gustó bastante. Estoy de acuer...Agustín, veo que te gustó bastante. Estoy de acuerdo con lo que decís en la crítica, y algo en desacuerdo con la crítica de Martinez Carril que salió en Brecha, en la cual describía a la adolescente como una chica "sola y triste", cuando ningún elemento de la película parecería estar sugiriendo eso. <br />A mí me parece que la peli tiene momentos geniales (lo de las tres luces, el robo de la billetera, el plano secuencia lyncheano con los albañiles resqueteando el techo) y que tiene un contenido sustancioso, pero igual me dio, de a ratos, esa impresión tan Control Z de estar asistiendo a "random events" que no siempre agregan algo. En la medida de que en ningún momento hay un giro narrativo fuerte que oriente la narración hacia algún lado, esa acumulación de momentos se hace larga y uno empieza a decir, "bueno... ¿se termina?". Me hubiese gustado que se redondeara antes el asunto.<br />Habrás visto el detalle de que Stoll montó la película con Epstein. Esto es solo una especulación mía, pero en muchos casos se da que los directores se enamoran de algunas escenas que les costó mucho filmar y, aunque ellas no agreguen mucho al cuadro, deciden dejarlas, a pesar de las sugerencias del montajista. No tengo idea si habrá ocurrido algo así en este caso, pero el resultado da para pensar en esto. ¿No sería mucho mejor la peli con diez o quince minutos menos?<br /><br />Te mando un abrazo!Diego Faraonehttps://www.blogger.com/profile/16192356486190842014noreply@blogger.com